Finalistas, tribunales, fechas y horarios del acto de defensa pública de la XII Edición (2022) del Premio Jóvenes Investigadores

Los próximos días 1 y 2 de diciembre tendrá lugar la defensa pública de los trabajos finalistas de la XII Edición del Premio Jóvenes Investigadores. Este año los actos de defensa se realizarán de modo presencial en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, aunque también se podrán seguir de manera virtual a través del canal de YouTube de la Facultad de Derecho de la UAM, a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/channel/UCmmQSFZPARiKEH8Q9I4fItQ

Asimismo, informamos que la entrega de premios tendrá lugar el mismo viernes 2 de diciembre, a las 13.30 h, en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.

Les deseamos a las y los participantes muchos éxitos en esta nueva etapa, y esperamos contar con la presencia de todos vosotros y vosotras para estas actividades.

CRONOGRAMA

Jueves 1 de diciembre

Modalidad Derecho Público y Filosofía Jurídica

Hora: 16.30 h a 19.00 h

Lugar: Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Tribunal: Profª. Drª. Dª. Cristina Izquierdo Sans (Derecho internacional público), Profª. Drª. Dª. Laura Pozuelo Pérez (Derecho penal) y Prof. Dr. D. Domingo Jiménez-Valladolid de L’Hotellerie-Fallois (Derecho financiero y tributario)

  • D. Sergio de la Herrán Ruiz-Mateos (Universidad de Cádiz), «Acoso laboral y sexual en la universidad: alternativas en la imputación de responsabilidad por infracción del deber de control». Tutora: Profª. Drª. Dª. María Acale Sánchez (Derecho penal, UCA).
  • Dª. Laura Concepción González Calvache (Universidad Autónoma de Madrid), «¿Control humano significativo o niveles apropiados de juicio humano? Un estándar de control para las armas autónomas letales». Tutor: Prof. Dr. D. Carlos Expósito Massicci (Derecho internacional público, UAM).
  • Dª. Celia Gómez Garrido (Universidad Autónoma de Madrid), «Prisión permanente revisable: Constitucionalidad declarada, inconstitucionalidad manifiesta». Tutor: Prof. Dr. D. Daniel Rodríguez Horcajo (Derecho penal, UAM).   
  • D. José Enrique Muñoz Lerma (Universidad de Sevilla), «Algunos aspectos controvertidos del régimen fiscal de neutralidad en el canje de valores». Prof. Dr. D. Antonio Manuel Cubero Truyo (Derecho financiero y tributario, US).  
  • Dª. Gema Clarimón Escuder (Universidad de Barcelona-Universidad Pompeu Fabra), «Un análisis de los nuevos artículos 143 bis y 156 ter CP desde los principios limitadores del ius puniendi». Tutor: Prof. Dr. D. Víctor Gómez Martín (Derecho penal, UBA).

Viernes 2 de diciembre

Modalidad Derecho privado, Social y Económico

Hora: 10.00 h a 12.30 h

Lugar: Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

Tribunal: Profª. Drª. Dª. Susana Quicios Molina (Derecho civil), Profª. Drª. Dª. María Julia Solla Sastre (Historia del Derecho), y Prof. Dr. D. José Ignacio Paredes Pérez (Derecho financiero y tributario)

  • D. Roberto Gutiérrez Cantos (Universidad de Alcalá), «El incumplimiento contractual derivado de las sanciones impuestas por motivo de la Guerra de Ucrania. ¿Un supuesto de fuerza mayor?». Tutora: Profª. Drª. Dª. Ana Fernández Pérez (Derecho internacional privado, UAH).
  • D. Juan Pedro Díaz Senés (Universidad Autónoma de Madrid), «La adopción abierta, una nueva perspectiva sobre la adopción. Régimen jurídico y causas de su implantación». Tutora: Profª. Drª. Dª. Pilar Benavente Moreda (Derecho civil, UAM).   
  • D. Eduardo Vicent Valiente y D. Jaime Armijo Forero (Universidad Autónoma de Madrid), «¿Cómo devolver la protección al trabajador? Crítica y reforma de la figura del despido improcedente». Tutor: Prof. D. Víctor Sánchez del Olmo (Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, UAM).
  • D. Marc Suñer Pernalete (Universidad Autónoma de Madrid-IE University), «El arbitraje de la cuestión de límites entre Venezuela y la Guayana Británica: de la ausencia de España al controvertido laudo Martens». Tutor: Prof. Dr. D. Héctor Domínguez Benito (Historia del Derecho, UAM).
  • D. Miguel Brey Rodríguez-Tembleque (Universidad Autónoma de Madrid), «El derecho de transformación. Límites y obra derivada». Tutora: Profª. Drª. Dª. Gemma María Minero Alejandre (Derecho civil, UAM).

Entrega de premios

Hora: 13.30 h a 14.00 h

Lugar: Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid

XXI Jornadas de la RJUAM – Resumen

Entre los meses de abril y mayo de este año se desarrollaron en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UAM las XXI Jornadas de la RJUAM, con temas tan diversos y candentes como la guerra de Ucrania, la reforma laboral y la crisis energética.
La primera sesión tuvo lugar el 27 de abril, con el título «Nuevas y viejas estrategias en la guerra de Ucrania», moderada por María García Casas, Investigadora Predoctoral de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la UAM y Secretaria Económica de la RJUAM.

Inauguró la mesa Santiago Armesilla Conde, analista político e Investigador del Departamento de Economía, Desarrollo y Medio Ambiente de la UCM, que trasladó sus preocupaciones porque la guerra en Ucrania se convierta en una nueva Guerra Fría y porque ningún actor esté pensando en lo mejor para el pueblo ucraniano. Le siguió Félix Arteaga Martín, Investigador Principal del Real Instituto Elcano y Profesor del Instituto Universitario General Gutiérrez Mellado en la UNED, quien planteó un cambio crucial en el concepto de guerra, que ha pasado de ser algo episódico a algo omnicomprensivo (comercio, sanciones, etc.). Y cerró el turno de intervenciones Eulalia W. Petit de Gabriel, Profesora Titular de Derecho Público y Relaciones Internacionales de la Universidad de Sevilla, quien recordó que hoy el Derecho rige el conflicto armado y rige durante el conflicto armado y que hay múltiples procesos entre Ucrania y Rusia desde 2014 ante la Corte Penal Internacional. Se abrió así el turno de debate, durante el cuál se plantearon cuestiones como el concepto de genocidio esgrimido por Rusia para justificar la invasión, la tendencia cada vez mayor de los Estados a mandar armas en vez de soldados propios a conflictos donde no hay un interés propio, y se advirtió de la alta probabilidad de que el conflicto se extienda.

De izquierda a derecha: Santiago Armesilla Conde, María García Casas, Eulalia W. Petit de Gabriel y Félix Arteaga Martín

La segunda sesión, que se celebró el 12 de mayo, proponía una pregunta: «Era esta la reforma laboral que necesitábamos?». Se encargó de la moderación Víctor Sánchez del Olmo, Investigador Predoctoral de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la UAM y miembro del Consejo de Redacción de la RJUAM.

La primera intervención corrió a cargo de Luis Gordo González, Profesor Contratado Doctor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social en la UAM, quien realizó una intervención más técnica y académica explicando el contenido de la reforma. A continuación tomó la palabra Antonio Ruiz Comes, Asesor Sindical y Jurídico de la CNT Valencia, con una visión positiva pero crítica, como el hecho de no reforzar las indemnizaciones por despido o la tendencia al contrato a tiempo parcial como reacción a la reforma por parte de las empresas. Cerrando las ponencias, tuvimos la suerte de contar con Verónica Martínez Barbero, Directora General de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Economía Social del Gobierno de España, quien reconoció que había cosas por las que tocaba seguir luchando, pero se habían logrado muchos objetivos y atajaba de raíz la precariedad en el mercado laboral actual. En el turno de preguntas y debate se plantearon cuestiones tan interesantes como la posibilidad de que la reforma lleve a una degradación del contrato indefinido, o la necesidad de luchar contra la precarización del empleo joven (sobre todo becarios y estudiantes en prácticas).

De izquierda a derecha: Luis Gordo González, Verónica Martínez, Víctor Sánchez del Olmo y Antonio Ruiz Comes

La tercera y última sesión se desarrolló el 19 de mayo, bajo el título «¿Crisis del sistema o situación coyuntural? El problema energético (y cómo solucionarlo)». La moderadora en esta ocasión fue Mar Antonino de la Cámara, Investigadora Predoctoral de Derecho Constitucional en la UAM y miembro del Consejo de Redacción de la RJUAM.

Primera en intervenir fue Beatriz Corredor Sierra, Presidenta del Grupo Red Eléctrica, que explicó las dificultades del mercado y la petición de España y Portugal de constituir una sección ibérica independiente, además de insistir en la necesidad de que la transición ecológica sea justa y no conlleve un perjuicio de calidad de vida para unos pocos. A continuación tomó la palabra Antonio Turiel Martínez, Investigador en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC y divulgador científico, que, con menos optimismo, advirtió del agotamiento de los recursos energéticos como el petróleo, el uranio, el carbón…, y de la necesidad imperiosa de transitar hacia un modelo totalmente renovable. La última intervención corrió a cargo de José Miguel Mulet, Catedrático en Biotecnología en la Universidad Politécnica de Valencia y divulgador científico, que advirtió de que no hay una solución mágica y todas las fuentes de energía tienen sus problemas, pero se pronunció en contra del decrecimiento energético y a favor de aprovechar mejor los recursos y buscar mejoras tecnológicas. Se dio paso entonces a un turno de debate especialmente animado donde se planteó la necesidad de concienciar a la población sobre la necesidad de las energías renovables, posibles fuentes de energía por aprovechar, etc.

De izquierda a derecha: José Miguel Mulet, Beatriz Corredor Sierra, Mar Antonino de la Cámara y Antonio Turiel Martínez

La sesión concluyó con unas palabras de nuestro Director, Antonio Manuel Luque Reina, dando por clausuradas las XXI Jornadas de la RJUAM y agradeciendo una vez más a todos/as nuestros/as ponentes, moderadores y asistentes su participación. Les recordamos que, para estar al tanto del día al día de la Revista, pueden seguirnos en Twitter, donde seguimos en directo el desarrollo de las Jornadas (entre otras cosas). ¡Muchas gracias, y esperamos contar con vosotros/as para la edición del año que viene!

XI Premio Jóvenes Investigadores – Ceremonia de entrega de premios

El pasado 14 de diciembre se celebró la entrega de premios de la XI edición del Premio Jóvenes Investigadores de la RJUAM, que tuvo lugar en el Salón de Grados Luis Díez-Picazo. El acto fue presidido por D. Juan Damián Moreno, Decano de la Facultad de Derecho de la UAM, y D. Antonio Manuel Luque Reina, director de la RJUAM. Además, contó con la presencia de D.ª María Pilar Pérez Álvarez, Directora del Departamento de Derecho Privado, Social y Económico, D. Félix Alberto Vega Borrego, Director del Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica, y D.ª Susanne Gratius, Directora del Departamento de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, que entregaron a los finalistas y ganadores de las respectivas modalidades los premios, junto con una copia el último número de la revista.

A continuación se incluye la grabación del acto. Aprovechamos la ocasión para dar la enhorabuena una vez más a los ganadores de esta edición. ¡Esperamos que este sea sólo el primer paso en unas prometedoras carreras como investigadores e investigadoras del Derecho!

Ganadores de la XI Edición del Premio Jóvenes Investigadores

Estos son los ganadores y las ganadoras de la XI Edición del Premio Jóvenes Investigadores. ¡Enhorabuena!

MODALIDAD DE DERECHO PRIVADO, SOCIAL Y ECONÓMICO

  • Primer Premio: Iván Bejarano Díaz «El Riesgo en el Contrato de Seguro: un Análisis del Covid-19 como Evento Asegurable con Base en la Cobertura de Pérdida de Beneficios». Tutora: Profa. Dra. Susana Quicios Molina.
  • Accésit: Gabriel Ángel García Benito (UAM), «La Administración Desamortizadora de 1813: Cortes, Intendentes y Ayuntamientos». Tutora: Profa. Dra. Marta Lorente Sariñena. 

MODALIDAD DE DERECHO PÚBLICO Y FILOSOFÍA JURÍDICA

  • Primer Premio: Sara Martínez Méndez (UAM), «Las Cláusulas Sociales y la Perspectiva de Género en la Contratación Pública». Tutoras: Profa. Dra. Mónica Domínguez Martín y Profa. Dra. Silvia Díez Sastre.
  • Accésit: María del Mar Cuartero Cobo (UAM), «Análisis Filosófico-Jurídico del Programa Bilingüe Español-Inglés de la Comunidad de Madrid». Tutor: Prof. Dr. Alfonso J. Ruíz Miguel.

MODALIDAD DE CIENCIA POLÍTICA

  • Primer Premio: Sonia Townson Aguilar (UC3M), «Nuevas Perspectivas en torno al Brexit: el Impacto de las Percepciones sobre la Salud en el Voto Pro-Brexit». Tutor: Prof. Dr. Ignacio Sánchez-Cuenca. 
  • Accésit: María Vieira Cortada (UC3M), «El Segundo Contrato Social». Tutor: Prof. Dr. Félix Vacas Fernández. 

Finalistas, tribunales, fechas y horarios del acto de defensa pública de la XI Edición (2021) del Premio Jóvenes Investigadores

Durante los días 13 y 14 de diciembre próximos tendrán lugar los actos de defensa pública de las personas finalistas de la XI Edición del Premio Jóvenes Investigadores. Este año, la modalidad será presencial (en algunos casos, con limitación de aforo, de acuerdo a lo indicado). Sin embargo, las audiencias también se podrán seguir de manera virtual, ya que serán transmitidas por el canal de YouTube de la Facultad de Derecho de la UAM, a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/channel/UCmmQSFZPARiKEH8Q9I4fItQ

Asimismo, informamos que la entrega de premios tendrá lugar el martes 14 de diciembre, a las 13.30 hs., en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.

Les deseamos a las y los participantes muchos éxitos en esta nueva etapa. Y esperamos contar con la presencia de todos vosotros y vosotras para estas actividades.

CRONOGRAMA

Lunes 13 de diciembre

Modalidad Derecho privado, Social y Económico

Hora: 11 a 13.30 hs.

Lugar: Sala de vistas, Facultad de Derecho, UAM (con limitación de aforo)

Tribunal: Profa. Dra. Andrea Macía, Prof. Dr. Javier Barrientos y Prof. Dr. Enrique Gandía

  • Aránguez Díaz, Pedro (UC3M), “El Suministro de Datos como Contraprestación Contractual”. Tutora: Profa. Dra. María del Pilar Perales Viscasillas.
  • Nieto López, Marina (UAM), “Tratamiento de la discapacidad ante los nuevos retos legales: especial referencia a la reproducción asistida”. Tutora: Profa. Dra. Pilar Benavente Moreda.
  • Doubai Sánchez, Boilá (UAM), “«Amarás a Dios sobre todas las cosas»: superstición, idolatría y disciplina social en los manuales de confesores novohispanos”. Tutora: Profa Dra. Laura Beck Varela.
  • Bejarano Díaz, Iván (UAM), “El Riesgo en el Contrato de Seguro: un Análisis del Covid-19 como Evento Asegurable con Base en la Cobertura de Pérdida de Beneficios”. Tutora: Profa. Dra. Susana Quicios Molina.
  • García Benito, Gabriel Ángel (UAM), “La Administración Desamortizadora de 1813: Cortes, Intendentes y Ayuntamientos”. Tutora: Profa. Dra. Marta Lorente Sariñena.

Modalidad Derecho Público y Filosofía Jurídica

Sesión de tarde

Hora: 16 a 18.30 hs.

Lugar: Sala de vistas, Facultad de Derecho, UAM (con limitación de aforo)

Tribunal: Profa. Dra. Soledad Torrecuadrada, Prof. Dr. Luis Lloredo y Profa. Dra. Sofía Simou

  • Cuartero Cobo, María del Mar (UAM), “Análisis Filosófico-Jurídico del Programa Bilingüe Español-Inglés de la Comunidad de Madrid”. Tutor: Prof. Dr. Alfonso J. Ruíz Miguel.
  • Fernández Darna, Helena (UAM), “La protección constitucional de las personas mayores y su asistencia médica durante la pandemia de Covid-19”. Tutor: Prof. Dr. José María Rodríguez de Santiago.
  • García del Moral, Ana (UNED), “Las Consecuencias para Europa de la Crisis de Refugiados del Mediterráneo”. Tutor: Prof. Dr. Fernando Val Garijo.
  • Martínez Méndez, Sara (UAM), “Las Cláusulas Sociales y la Perspectiva de Género en la Contratación Pública”. Tutoras: Profa. Dra. Mónica Domínguez Martín y Profa. Dra. Silvia Díez Sastre.
  • Echevarría García, Inés (UC3M), “Renta básica y rentas mínimas: ¿cómo garantizar el derecho al mínimo vital ante la crisis del empleo?”. Tutor: Prof. Dr. Ángel Llamas Cascón.  

Martes 14 de diciembre

Modalidad Ciencia Política y Relaciones Internacionales

Sesión de mañana

Hora: 10.45 a 13.15 hs.

Lugar: Salón de grados, Facultad de Derecho (sin limitación de aforo)

Tribunal: Profa. Dra. Anne-Marie Reynaers, Profa. Dra. Ángela Iranzo, y Prof. Dr. José Rama

  • Townson Aguilar, Sonia (UC3M), “Nuevas Perspectivas en torno al Brexit: el Impacto de las Percepciones sobre la Salud en el Voto Pro-Brexit”. Tutor: Prof. Dr. Ignacio Sánchez-Cuenca. 
  • Marcos Méndez, Daniel (UAM), “La influencia de la STC 31/2010 en el interés y estrategia del nacionalismo catalán: el sentido de Cataluña como Nación”. Tutora: Profa. Dra. Fabiola Mota Consejero.
  • Vieira Cortada, María (UC3M), “El Segundo Contrato Social”. Tutor: Prof. Dr. Félix Vacas Fernández. 
  • Fernández Arribas, Julia (UAM), “La Conferencia sobre el Futuro de Europa: ¿catalizador de la integración europea? Potencial y limitaciones para reformar la arquitectura institucional de la Unión Europea”. Tutor: Prof. Dr. Ignacio Molina Álvarez de Cienfuegos.
  • López Yagüe, Alberto y Serralabós Ferré, Gerard (UC3M), “Rendición de Cuentas en Tiempos de Pandemia: el Caso de España”. Tutor: Prof. Dr. Lluis Orriols.

Entrega de premios

Hora: 10.45 a 13.30 hs.

Lugar: Salón de Grados, Facultad de Derecho (sin limitación de aforo)

Tercera sesión de las XX jornadas de la RJUAM: «La capacidad de obrar de las personas con discapacidad psíquica: ¿Oxímoron o nuevo paradigma?»

La tercera y última sesión de las XX jornadas de la RJUAM se celebró el 7 de mayo pasado en la Facultad de Derecho de la UAM y abordó el tema de la capacidad de obrar de las personas con discapacidad. La mesa académica abrió con la palabra de Antonio Fernández de Buján y Fernández, catedrático de Derecho romano de la UAM y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El profesor Fernández de Buján realizó una magistral revisión crítica del régimen jurídico actual en España, haciendo hincapié en la nueva Ley de derechos de personas con discapacidad y en la Convención de Nueva York, a la cual el Estado español adhirió sin reservas. Luego, la profesora Cristina Guilarte Martín-Calero, catedrática de Derecho civil de la Universidad de Valladolid, también se explayó sobre aquella Ley y sus modificaciones, analizando en especial la figura de la curatela, la voluntariedad de los apoyos y el conflicto de asistencia vs. representación. En último lugar, el profesor Pablo de Lora Deltoro, del área de Filosofía del Derecho de la UAM, se refirió a la legislación sobre discapacidad y lo que en su opinión constituye un cambio de modelo social en torno a las personas con discapacidad y las discriminaciones que han sufrido históricamente. Luego de las exposiciones, se abrió el turno de preguntas que dió paso a un rico debate, con la moderación de Juan Damián Moreno, catedrático de Derecho procesal y Decano de la Facultad de Derecho de la UAM.

La tercera sesión de la XX jornadas RJUAM contó con las exposiciones del Prof. Antonio Fernández de Buján (UAM), de la Prof. Cristina Guilarte (Uva) y del Prof. Pablo Delora (UAM), con la moderación del Prof. Juan Damián (UAM). El director de la Revista, Antonio Luque Reina, también integró la mesa académica.

Desde la RJUAM queremos agradecer muy especialmente a las y los ponentes de todas las sesiones de las XX jornadas de la Revista, al igual que a los moderadores y a todas las personas que participaron de cada uno de los encuentros. Les recordamos que pueden volver a ver esta tercera sesión en el canal de YouTube de la facultad pinchando aquí y que el evento fue comentado en tiempo real en nuestra cuenta de Twitter, donde además pueden encontrar más información sobre esta y otras actividades que promovemos desde la RJUAM.

¡Gracias a todos y todas, será hasta el año próximo con una nueva edición de las jornadas!

Segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM: «Impuestos y justicia en la economía digitalizada del siglo XXI: desde las multinacionales a los YouTubers»

El 27 de abril pasado se llevó a cabo la segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM, que tuvo por título «Impuestos y justicia en la economía digitalizada del siglo XXI: desde las multinacionales a los YouTubers». En esta ocasión contamos con la primera intervención de Eva Escribano López, profesora de Derecho financiero y tributario de la Universidad Carlos III de Madrid, la cual efectuó un interesante repaso del marco normativo actual por el cual se gravan los beneficios societarios, contraponiéndolo a los fenómenos de la globalización y la digitalización de la economía. En segundo lugar, Rubén Juste de Ancos, profesor de Relaciones internacionales de la misma universidad, se refirió a la potencial influencia de las empresas multinacionales en la (necesaria) reforma de la fiscalidad internacional. Por último, el profesor Borja Barragué Calvo, del área de Filosofía del Derecho de la Universidad de Educación a Distancia –y ex miembro de la RJUAM–, abordó el deber moral de pagar impuestos, con referencia a la actual controversia de los YouTubers en Andorra. La sesión fue moderada por Carlos Cabrera, miembro del Consejo de Redacción de la RJUAM e integrante del área de Derecho financiero y tributario de la UAM.

La segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM contó con las intervenciones de la profesora Eva Escribano López y de los profesores Rubén Juste de Ancos y Borja Barragué Calvo, bajo la moderación de Carlos Cabrera, miembro de la RJUAM.

Agradecemos a cada uno de los ponentes por su intervención y especialmente a quienes participaron de esta sesión tan interesante. Asimismo, les recordamos que la jornada se encuentra subida al canal de YouTube y puede volver a verse pinchando aquí y que fue comentada en tiempo real en nuestra cuenta de Twitter.

Primera sesión de las XX jornadas de la RJUAM: «La (ir)responsabilidad del Rey Emérito: estatuto jurídico y situación política del Rey D. Juan Carlos»

El pasado 23 de abril se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid la primera sesión de las XX jornadas de la RJUAM, titulada «La (ir)responsabilidad del Rey Emérito: estatuto jurídico y situación política del Rey D. Juan Carlos». Si bien la sesión se llevó a cabo en forma presencial en el salón de Grados Luis Díez-Picazo, debido al aforo limitado se transmitió en vivo por el canal de YouTube de la Facultad. Abrió este primer encuentro Antonio Luque Reina, director de la Revista, quien declaró inauguradas las XX jornadas y agradeció a cada una de las personas participantes. Luego, con la moderación del catedrático emérito de la UAM Pedro Cruz Villalón (UAM), el catedrático de Ciencia política de la UAM, profesor Fernando Vallespín abrió la charla y analizó el trasfondo político de la responsabilidad del Rey Emérito. A continuación fue el turno de Clara Viana Ballester, profesora de Derecho constitucional de la Universidad de Valencia, quien se refirió a la perspectiva penal de la responsabilidad del monarca. Por último, el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías, de la Universidad de Sevilla, se explayó sobre el estatuto jurídico del Rey emérito, distinguiendo la inviolabilidad de su (ir)responsabilidad jurídica. Al finalizar la sesión, se abrió el turno de preguntas y debate, con la moderación del profesor Pedro Cruz.

La primera sesión de las XX Jornadas de la RJUAM contó con la participación de la Prof. Clara Viana Ballester y de los Prof. Fernando Vallespín y Joaquín Uría, bajo la moderación del Prof. Juan Cruz Villalón.

Desde la Revista Jurídica de la UAM agradecemos a cada uno de los ponentes por su intervención y especialmente a quienes participaron de esta fructífera jornada de reflexión y debate. Asimismo, les recordamos que el video de este primer encuentro de las XX jornadas se encuentra subido al canal de YouTube y puede volver a verse pinchando aquí.

¡Gracias a todos por participar!

XX Jornadas de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

Desde el próximo viernes 23 de abril hasta el viernes 7 de mayo, tendrán lugar las XX Jornadas de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Se podrá asistir a cada sesión tanto en modalidad presencial (en el Salón de Grados y Sala de Vistas, hasta el máximo de aforo permitido) como también online (en el canal de YouTube de la Facultad de Derecho, enlace aquí).

¡Las y los esperamos!

Ganadores de la X Edición del Premio Jóvenes Investigadores

MODALIDAD DE CIENCIA POLÍTICA Y RELACIONES INTERNACIONALES  

  • Primer Premio: Ariana Guevara Gómez (UAM), «Diferencias de género en la tolerancia al pago de sobornos: un análisis de mecanismos causales». Tutor: Prof. Andrés Santana. 
  • Accésit: Rebeca Giménez González (UAM), «Una aproximación genealógica a la vinculación entre los lenguajes de derechos humanos y medioambiente en las relaciones internacionales». Tutora: Profa. Itziar Ruíz Giménez. 

MODALIDAD DE DERECHO PRIVADO, SOCIAL Y ECONÓMICO

  • Primer Premio: Carlos Castells Somoza (UAM), «Consecuencias de no informar al consumidor de que carece del derecho de desistimiento». Tutora: Profa. Susana Quicios Molina. 
  • Accésit: Carmen Cabrera del Barrio (UAM), «Medicamentos y productos sanitarios defectuosos: un análisis de la protección de consumidores bajo el régimen general». Tutora: Profa. Gemma Minero Alejandre. 

MODALIDAD DE DERECHO PÚBLICO Y FILOSOFÍA JURÍDICA 

  • Primer Premio: Claudia De Partearroyo Francés (UAM), «La suspensión de derechos fundamentales: una revisión crítica tras la crisis de la COVID-19». Tutora: Profa. Susana Sánchez Ferro. 
  • Accésit: Miguel Ángel Sevilla Duro (UIMP-CEPC), «La participación de Länder y Comunidades Autónomas en la Unión Europea». Tutor: Prof. Antonio Arroyo Gil.