Tercera sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Esta mañana se ha celebrado la tercera y última sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM. En ella el profesor de derecho constitucional de la Universidad de Oviedo Miguel Ángel Presno Linera se ha encargado de hacer balance de la XII legislatura, mientras que los profesores de ciencia política Astrid Barrio López (UV) y Robert Liñeira (UAM) han aportado diferentes perspectivas ante las próximas elecciones generales. La mesa ha sido moderada por nuestro compañero, el investigador en ciencia política y derecho constitucional, Carlos Fernández Esquer.

Desde la RJUAM queremos dar las gracias a todos los que habéis compartido con nosotros estas tres sesiones de las XIX Jornadas, ¡nos vemos en próximos eventos de la revista!

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

Segunda sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El pasado miércoles 3 de abril se celebró la segunda sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM centrada en “los arrendamientos en la encrucijada legislativa” y que contó con la participación de la catedrática de Derecho civil (UCLM) Mª Carmen González, del Decano de nuestra facultad y catedrático de Derecho procesal Juan Damián, y de la Registradora de la Propiedad y exministra de Vivienda Beatriz Corredor. La sesión fue presentada y moderada por nuestro compañero, el profesor de Derecho civil, Sebastián López Maza.

Desde la RJUAM nos gustaría agradecer a todos los ponentes y asistentes el que decidieran venir a acompañarnos y os recordamos que el próximo jueves 11 de abril se celebrará la última sesión de estas jornadas que lleva por título “Elecciones generales de 2019 y balance de la XII legislatura”, ¡nos vemos en el salón de grados Díez-Picazo a las 12.30!

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

 

Primera sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Esta mañana hemos inaugurado las XIX Jornadas de la RJUAM con una apasionante mesa que llevaba por título: ¿Un carné para tener hijos? Pros y contras. En ella, el profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Pompeu Fabra, Riccardo María Spotorno, nos ha presentado su investigación  y, a continuación,  la profesora Andrea Macía ha abordado su ponencia aportando nuevas perspectivas o formas de encaje de esta materia en nuestro Derecho civil. Tras las intervenciones se ha producido un instructivo debate en el que se han evidenciado muchas de las controversias que rodean a un tema como este. Todo ha sido moderado por nuestro compañero, el profesor de Filosofía del Derecho, Fernando De los Santos Menéndez.

Desde la RJUAM estamos muy satisfechos con el recibimiento que ha tenido esta primera mesa y os emplazamos a que sigáis acompañándonos en la segunda sesión de nuestras jornadas.

¡Nos vemos el próximo miércoles para hablar sobre la nueva regulación de arrendamientos!

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

 

XIX Jornadas RJUAM

Nos complace comunicaros que las XIX Jornadas de la Revista Jurídica de la UAM tendrán lugar en las fechas que abajo se indican, conforme al programa que también se desglosa:

Primera sesión: Martes 26 de marzo de 2019 – 12:00.  ¿Un carné para tener hijos? Pros y contras. Intervendrán:

  • Andrea Macía Morillo – Profesora de Derecho Civil (Universidad Autónoma de Madrid)
  • Riccardo Maria Spotorno – Investigador de Filosofía del Derecho (Universidad Pompeu Fabra)

Segunda sesión: Miércoles 3 de abril de 2019 – 12:00. Los arrendamientos en la encrucijada legislativa. Intervendrán:

  • Beatriz Corredor Sierra – Secretaria de Ordenación Territorial y Políticas Públicas de Vivienda del PSOE
  • Juan Damián Moreno – Decano de la Facultad de Derecho y Catedrático de Derecho Procesal (Universidad Autónoma de Madrid)
  • Mª Carmen González Carrasco – Catedrática de Derecho Civil (Universidad de Castilla-La Mancha)

Tercera sesión: Jueves 11 de abril de 2019 – 12:30. Elecciones generales de 2019 y balance de la XII Legislatura. Intervendrán:

  • Astrid Barrio López – Profesora de Ciencia Política (Universidad de Valencia)
  • Robert Liñeira Sánchez – Profesor de Ciencia Política (Universidad Autónoma de Madrid)
  • Miguel Ángel Presno Linera – Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Oviedo)

Todas las sesiones tendrán lugar en el Salón de Grados Luis Díez-Picazo y Ponce de León (Edificio de Ciencias Jurídicas, Políticas y Económicas, 1ª planta). Entrada libre y gratuita hasta completar aforo.

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

Fotos foro de debate: “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El pasado lunes 4 de febrero tuvo lugar el foro de debate “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”. A la sugerente presentación del profesor Martín Hevia (Universidad Torcuato Di Tella), le siguió un interesante comentario de la profesora Silvina Álvarez Medina (UAM) haciendo ambos las delicias de un Salón de Grados Diez-Picazo muy concurrido y participativo. Todo ello fue moderado por nuestra compañera la profesora Rebeca Herrero Morant (UAM). Desde la RJUAM queremos agradecer al ponente y a la comentarista su participación y al resto de asistentes el que vinieran a compartir con nosotros este nuevo evento organizado por la revista.

 

 

 

Foro de Debate: “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”

foro rjuam 800x600-001

El próximo lunes 4 de febrero, a las 12.00 horas, tendrá lugar el Foro de Debate, organizado por la RJUAM, “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”.

El lugar elegido para el desarrollo del evento es el Salón de Grados D. Luis Díez-Picazo y Ponce de León (primera planta del Edificio de Ciencias Jurídicas, Económicas y Sociales), y en él intervendrán:

  • Prof. Dr. D. Martín Hevia (Universidad Torcuato Di Tella)
  • Profa. Dra. Doña Silvina Álvarez Medina (UAM)
  • Prof. Dr. D. Pablo de Lora Deltoro (UAM)

La asistencia es libre hasta completar aforo.

 

Vídeo del Foro-Debate: Sentencia de la Manada

Debido al gran interés que despertó la celebración del foro de debate dónde se analizó la Sentencia de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018 (caso “La Manada”), decidimos grabar la sesión y subirla en Internet. De esta forma, todos aquellos que no pudisteis asistir tenéis ahora la oportunidad de disfrutar de las exposiciones de los ponentes.

Podéis consultar el vídeo de la sesión en el siguiente enlace: https://youtu.be/nxC_L2pa5mk

video manada

 

Celebración del Foro-Debate Sentencia de la Manada

Hoy 10 de mayo, a las 12h30 hemos celebrado el foro de debate previsto con el objeto de analizar la reciente Sentencia de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018 (caso “La Manada”).

El evento finalmente se ha celebrado en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Autonoma debido a la gran afluencia que hemos recibido. En él acto han intervenido:

– prof. María Acale Sánchez (catedrática de Derecho penal, UCa)
– prof. Manuel Cancio Meliá (catedrático de Derecho penal, UAM)
– prof. Víctor Moreno Catena (catedrático de Derecho procesal, UC3M).

Queremos dar las gracias a todos los asistentes por la gran acogida del evento.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Fotografías durante la celebración del evento.

cartel foro «La Manada»

 

Foro de debate – Análisis de la Sentencia de “La Manada”

El próximo jueves, 10 de mayo, a las 12h30, tendrá lugar un foro de debate, organizado por la RJUAM, con el objeto de analizar la reciente (y polémica) Sentencia de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018 (caso “La Manada”).

El evento tendrá lugar en la Sala de vistas (planta sótano del Edificio de Ciencias Jurídicas, Económicas y Sociales), y en él intervendrán:

prof. María Acale Sánchez (catedrática de Derecho penal, UCa)
prof. Manuel Cancio Meliá (catedrático de Derecho penal, UAM)
prof. Víctor Moreno Catena (catedrático de Derecho procesal, UC3M)

La presentación y moderación correrán a cargo de la prof. Mercedes Pérez Manzano (catedrática de Derecho penal, UAM).

La asistencia es libre hasta completar aforo.

cartel foro «La Manada»

Tercera sesión de las XVIII Jornadas de la RJUAM

800 x 600 Mesa 3

El pasado 20 de marzo se celebró la tercera sesión de las XVII Jornadas de la RJUAM, bajo la temática de la relación entre las plataformas de la economía digital (Uber, Deliveroo y Glovo) y sus trabajadores. Los ponentes de la sesión fueron:

  • Luis Enrique de la Villa Gil (Catedrático emérito de Derecho del trabajo, UAM).
  • Javier Doz Orrit (miembro del Comité Económico y Social Europeo).
  • María Visitación Álvarez Pérez (Inspectora de Trabajo y Seguridad Social).

Queremos dar las gracias a todos los asistentes de las tres sesiones de las XVIII Jornadas RJUAM. Os esperamos en la próxima edición.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.