Tercera sesión de las XX jornadas de la RJUAM: “La capacidad de obrar de las personas con discapacidad psíquica: ¿Oxímoron o nuevo paradigma?”

La tercera y última sesión de las XX jornadas de la RJUAM se celebró el 7 de mayo pasado en la Facultad de Derecho de la UAM y abordó el tema de la capacidad de obrar de las personas con discapacidad. La mesa académica abrió con la palabra de Antonio Fernández de Buján y Fernández, catedrático de Derecho romano de la UAM y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El profesor Fernández de Buján realizó una magistral revisión crítica del régimen jurídico actual en España, haciendo hincapié en la nueva Ley de derechos de personas con discapacidad y en la Convención de Nueva York, a la cual el Estado español adhirió sin reservas. Luego, la profesora Cristina Guilarte Martín-Calero, catedrática de Derecho civil de la Universidad de Valladolid, también se explayó sobre aquella Ley y sus modificaciones, analizando en especial la figura de la curatela, la voluntariedad de los apoyos y el conflicto de asistencia vs. representación. En último lugar, el profesor Pablo de Lora Deltoro, del área de Filosofía del Derecho de la UAM, se refirió a la legislación sobre discapacidad y lo que en su opinión constituye un cambio de modelo social en torno a las personas con discapacidad y las discriminaciones que han sufrido históricamente. Luego de las exposiciones, se abrió el turno de preguntas que dió paso a un rico debate, con la moderación de Juan Damián Moreno, catedrático de Derecho procesal y Decano de la Facultad de Derecho de la UAM.

La tercera sesión de la XX jornadas RJUAM contó con las exposiciones del Prof. Antonio Fernández de Buján (UAM), de la Prof. Cristina Guilarte (Uva) y del Prof. Pablo Delora (UAM), con la moderación del Prof. Juan Damián (UAM). El director de la Revista, Antonio Luque Reina, también integró la mesa académica.

Desde la RJUAM queremos agradecer muy especialmente a las y los ponentes de todas las sesiones de las XX jornadas de la Revista, al igual que a los moderadores y a todas las personas que participaron de cada uno de los encuentros. Les recordamos que pueden volver a ver esta tercera sesión en el canal de YouTube de la facultad pinchando aquí y que el evento fue comentado en tiempo real en nuestra cuenta de Twitter, donde además pueden encontrar más información sobre esta y otras actividades que promovemos desde la RJUAM.

¡Gracias a todos y todas, será hasta el año próximo con una nueva edición de las jornadas!

Segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM: “Impuestos y justicia en la economía digitalizada del siglo XXI: desde las multinacionales a los YouTubers”

El 27 de abril pasado se llevó a cabo la segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM, que tuvo por título “Impuestos y justicia en la economía digitalizada del siglo XXI: desde las multinacionales a los YouTubers”. En esta ocasión contamos con la primera intervención de Eva Escribano López, profesora de Derecho financiero y tributario de la Universidad Carlos III de Madrid, la cual efectuó un interesante repaso del marco normativo actual por el cual se gravan los beneficios societarios, contraponiéndolo a los fenómenos de la globalización y la digitalización de la economía. En segundo lugar, Rubén Juste de Ancos, profesor de Relaciones internacionales de la misma universidad, se refirió a la potencial influencia de las empresas multinacionales en la (necesaria) reforma de la fiscalidad internacional. Por último, el profesor Borja Barragué Calvo, del área de Filosofía del Derecho de la Universidad de Educación a Distancia –y ex miembro de la RJUAM–, abordó el deber moral de pagar impuestos, con referencia a la actual controversia de los YouTubers en Andorra. La sesión fue moderada por Carlos Cabrera, miembro del Consejo de Redacción de la RJUAM e integrante del área de Derecho financiero y tributario de la UAM.

La segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM contó con las intervenciones de la profesora Eva Escribano López y de los profesores Rubén Juste de Ancos y Borja Barragué Calvo, bajo la moderación de Carlos Cabrera, miembro de la RJUAM.

Agradecemos a cada uno de los ponentes por su intervención y especialmente a quienes participaron de esta sesión tan interesante. Asimismo, les recordamos que la jornada se encuentra subida al canal de YouTube y puede volver a verse pinchando aquí y que fue comentada en tiempo real en nuestra cuenta de Twitter.

Primera sesión de las XX jornadas de la RJUAM: “La (ir)responsabilidad del Rey Emérito: estatuto jurídico y situación política del Rey D. Juan Carlos”

El pasado 23 de abril se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid la primera sesión de las XX jornadas de la RJUAM, titulada “La (ir)responsabilidad del Rey Emérito: estatuto jurídico y situación política del Rey D. Juan Carlos”. Si bien la sesión se llevó a cabo en forma presencial en el salón de Grados Luis Díez-Picazo, debido al aforo limitado se transmitió en vivo por el canal de YouTube de la Facultad. Abrió este primer encuentro Antonio Luque Reina, director de la Revista, quien declaró inauguradas las XX jornadas y agradeció a cada una de las personas participantes. Luego, con la moderación del catedrático emérito de la UAM Pedro Cruz Villalón (UAM), el catedrático de Ciencia política de la UAM, profesor Fernando Vallespín abrió la charla y analizó el trasfondo político de la responsabilidad del Rey Emérito. A continuación fue el turno de Clara Viana Ballester, profesora de Derecho constitucional de la Universidad de Valencia, quien se refirió a la perspectiva penal de la responsabilidad del monarca. Por último, el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías, de la Universidad de Sevilla, se explayó sobre el estatuto jurídico del Rey emérito, distinguiendo la inviolabilidad de su (ir)responsabilidad jurídica. Al finalizar la sesión, se abrió el turno de preguntas y debate, con la moderación del profesor Pedro Cruz.

La primera sesión de las XX Jornadas de la RJUAM contó con la participación de la Prof. Clara Viana Ballester y de los Prof. Fernando Vallespín y Joaquín Uría, bajo la moderación del Prof. Juan Cruz Villalón.

Desde la Revista Jurídica de la UAM agradecemos a cada uno de los ponentes por su intervención y especialmente a quienes participaron de esta fructífera jornada de reflexión y debate. Asimismo, les recordamos que el video de este primer encuentro de las XX jornadas se encuentra subido al canal de YouTube y puede volver a verse pinchando aquí.

¡Gracias a todos por participar!

XX Jornadas de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

Desde el próximo viernes 23 de abril hasta el viernes 7 de mayo, tendrán lugar las XX Jornadas de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Se podrá asistir a cada sesión tanto en modalidad presencial (en el Salón de Grados y Sala de Vistas, hasta el máximo de aforo permitido) como también online (en el canal de YouTube de la Facultad de Derecho, enlace aquí).

¡Las y los esperamos!

Tercera sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Esta mañana se ha celebrado la tercera y última sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM. En ella el profesor de derecho constitucional de la Universidad de Oviedo Miguel Ángel Presno Linera se ha encargado de hacer balance de la XII legislatura, mientras que los profesores de ciencia política Astrid Barrio López (UV) y Robert Liñeira (UAM) han aportado diferentes perspectivas ante las próximas elecciones generales. La mesa ha sido moderada por nuestro compañero, el investigador en ciencia política y derecho constitucional, Carlos Fernández Esquer.

Desde la RJUAM queremos dar las gracias a todos los que habéis compartido con nosotros estas tres sesiones de las XIX Jornadas, ¡nos vemos en próximos eventos de la revista!

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

Segunda sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El pasado miércoles 3 de abril se celebró la segunda sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM centrada en “los arrendamientos en la encrucijada legislativa” y que contó con la participación de la catedrática de Derecho civil (UCLM) Mª Carmen González, del Decano de nuestra facultad y catedrático de Derecho procesal Juan Damián, y de la Registradora de la Propiedad y exministra de Vivienda Beatriz Corredor. La sesión fue presentada y moderada por nuestro compañero, el profesor de Derecho civil, Sebastián López Maza.

Desde la RJUAM nos gustaría agradecer a todos los ponentes y asistentes el que decidieran venir a acompañarnos y os recordamos que el próximo jueves 11 de abril se celebrará la última sesión de estas jornadas que lleva por título “Elecciones generales de 2019 y balance de la XII legislatura”, ¡nos vemos en el salón de grados Díez-Picazo a las 12.30!

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

 

Primera sesión de las XIX Jornadas de la RJUAM

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Esta mañana hemos inaugurado las XIX Jornadas de la RJUAM con una apasionante mesa que llevaba por título: ¿Un carné para tener hijos? Pros y contras. En ella, el profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad Pompeu Fabra, Riccardo María Spotorno, nos ha presentado su investigación  y, a continuación,  la profesora Andrea Macía ha abordado su ponencia aportando nuevas perspectivas o formas de encaje de esta materia en nuestro Derecho civil. Tras las intervenciones se ha producido un instructivo debate en el que se han evidenciado muchas de las controversias que rodean a un tema como este. Todo ha sido moderado por nuestro compañero, el profesor de Filosofía del Derecho, Fernando De los Santos Menéndez.

Desde la RJUAM estamos muy satisfechos con el recibimiento que ha tenido esta primera mesa y os emplazamos a que sigáis acompañándonos en la segunda sesión de nuestras jornadas.

¡Nos vemos el próximo miércoles para hablar sobre la nueva regulación de arrendamientos!

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

 

XIX Jornadas RJUAM

Nos complace comunicaros que las XIX Jornadas de la Revista Jurídica de la UAM tendrán lugar en las fechas que abajo se indican, conforme al programa que también se desglosa:

Primera sesión: Martes 26 de marzo de 2019 – 12:00.  ¿Un carné para tener hijos? Pros y contras. Intervendrán:

  • Andrea Macía Morillo – Profesora de Derecho Civil (Universidad Autónoma de Madrid)
  • Riccardo Maria Spotorno – Investigador de Filosofía del Derecho (Universidad Pompeu Fabra)

Segunda sesión: Miércoles 3 de abril de 2019 – 12:00. Los arrendamientos en la encrucijada legislativa. Intervendrán:

  • Beatriz Corredor Sierra – Secretaria de Ordenación Territorial y Políticas Públicas de Vivienda del PSOE
  • Juan Damián Moreno – Decano de la Facultad de Derecho y Catedrático de Derecho Procesal (Universidad Autónoma de Madrid)
  • Mª Carmen González Carrasco – Catedrática de Derecho Civil (Universidad de Castilla-La Mancha)

Tercera sesión: Jueves 11 de abril de 2019 – 12:30. Elecciones generales de 2019 y balance de la XII Legislatura. Intervendrán:

  • Astrid Barrio López – Profesora de Ciencia Política (Universidad de Valencia)
  • Robert Liñeira Sánchez – Profesor de Ciencia Política (Universidad Autónoma de Madrid)
  • Miguel Ángel Presno Linera – Profesor de Derecho Constitucional (Universidad de Oviedo)

Todas las sesiones tendrán lugar en el Salón de Grados Luis Díez-Picazo y Ponce de León (Edificio de Ciencias Jurídicas, Políticas y Económicas, 1ª planta). Entrada libre y gratuita hasta completar aforo.

XIX Jornadas RJUAM_Flyers4

Fotos foro de debate: “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

El pasado lunes 4 de febrero tuvo lugar el foro de debate “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”. A la sugerente presentación del profesor Martín Hevia (Universidad Torcuato Di Tella), le siguió un interesante comentario de la profesora Silvina Álvarez Medina (UAM) haciendo ambos las delicias de un Salón de Grados Diez-Picazo muy concurrido y participativo. Todo ello fue moderado por nuestra compañera la profesora Rebeca Herrero Morant (UAM). Desde la RJUAM queremos agradecer al ponente y a la comentarista su participación y al resto de asistentes el que vinieran a compartir con nosotros este nuevo evento organizado por la revista.

 

 

 

Foro de Debate: “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”

foro rjuam 800x600-001

El próximo lunes 4 de febrero, a las 12.00 horas, tendrá lugar el Foro de Debate, organizado por la RJUAM, “Privacidad y gestación subrogada en América Latina”.

El lugar elegido para el desarrollo del evento es el Salón de Grados D. Luis Díez-Picazo y Ponce de León (primera planta del Edificio de Ciencias Jurídicas, Económicas y Sociales), y en él intervendrán:

  • Prof. Dr. D. Martín Hevia (Universidad Torcuato Di Tella)
  • Profa. Dra. Doña Silvina Álvarez Medina (UAM)
  • Prof. Dr. D. Pablo de Lora Deltoro (UAM)

La asistencia es libre hasta completar aforo.