Entrega de los premios de la VIII edición del Premio Jóvenes Investigadores

El día 4 de diciembre se hizo entrega de los premios y diplomas de la VIII edición del Premio Jóvenes Investigadores. Nuestro Director, Prof. Dr. D. Héctor Domínguez, estuvo acompañado por el Decano de la Facultad, Prof. Dr. D. Juan Damián, y por las Directoras de los tres Departamentos, Prof.ª Dra. D.ª Pilar Domínguez, Prof.ª Dra. D.ª Cristina Izquierdo y Prof.ª Dra. D.ª Elena García.

¡Muchísimas gracias por vuestra presencia a todos los que nos acompañasteis y enhorabuena a premiados y finalistas!

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

Jornadas de exposición pública de la VIII edición del Premio Jóvenes Investigadores

Los días 3 y 4 de diciembre ha tenido tuvo lugar la fase de defensa oral de los trabajos finalistas de la VIII edición del Premio Jóvenes Investigadores. Otro año más hemos observado cómo subía el nivel y la calidad de los trabajos presentados, haciendo aún más difícil a los componentes de los tribunales la toma de la decisión final.

Desde la RJUAM queremos aprovechar la ocasión para manifestar nuestra enhorabuena más sincera a todos los finalistas y a sus tutores. Gracias por contribuir con vuestro esfuerzo y dedicación a la continua mejora de un premio que aspira a seguir consolidándose como referente para aquellos que comienzan a dar sus primeros pasos en la investigación. En este mismo sentido, nos gustaría concluir deseándoos una prospera carrera investigadora y profesional. ¡Hasta la próxima!

Modalidad Derecho Privado, Social y Económico

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Modalidad Derecho Público y Filosofía del Derecho

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Modalidad Ciencia Política y Relaciones Internacionales

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

 

 

Ganadores de la VIII edición del Premio Jóvenes Investigadores

Los jurados que han evaluado los trabajos finalistas del VIII Premio Jóvenes Investigadores han acordado lo siguiente:

Modalidad Derecho Privado, Social y Económico 

 

Primer premio

Javier Fernández-Lasquetty Martín (Universidad Autónoma de Madrid), «El límite de copia privada, evolución histórica y construcción actual». Tutora: Pilar Cámara Águila (Derecho Civil UAM).

Accésit

Carmen Martínez Fernández (Universidad Autónoma de Madrid), «Censura tardía de la Inquisición española a François Le Douaren (1509-1559)». Tutora: Laura Beck Varela (Historia del derecho UAM).

Modalidad Derecho Público y Filosofía del Derecho

Primer premio

Sofía Cortés Canda (Universidad Autónoma de Madrid), «La problemática suscitada por la cláusula de no reconocimiento de las Directrices de la OCDE sobre Precios de Transferencia». Tutor: Abelardo Delgado Pacheco (Derecho financiero y tributario UAM).

Accésit

Silvia Lascuraín de Mora (Universidad Autónoma de Madrid), «¿Mandato de resocialización o derecho fundamental a la resocialización? Una lectura crítica de la jurisprudencia constitucional». Tutor: Daniel Rodríguez Horcajo (Derecho penal UAM).

Modalidad Ciencia Política y Relaciones Internacionales

 

Primer premio 

Ramón Sanz Fuente (Universidad Autónoma de Madrid), «Israel como Estado judío y democrático: el régimen político israelí a examen». Tutora: Fabiola Mota Consejero (Ciencia Política – UAM).

 

Finalistas, tribunales, fechas y horarios del acto de defensa pública de la VIII edición del Premio Jóvenes Investigadores

MODALIDAD DE CIENCIA POLÍTICA Y RELACIONES INTERNACIONALES – lunes 3 de diciembre, de 10 a 14 horas.

Tribunal: Irene Martín Cortés (Prof. contratada doctora de Ciencia Política, UAM); Itziar Ruiz-Giménez Arrieta (Prof. contratada doctora de Ciencia Política, UAM); Luis Bouza García (Prof. ayudante doctor de Ciencia Política, UAM).

Finalistas:

  • Alberto Arranz Sánchez (UAM), «Judith Butler y Nancy Fraser: sobre las “luchas identitarias”». Tutora: Máriam Martínez-Bascuñán Ramírez.
  • Irene Luján Climent (Universidad de Valencia), «¿Votan más las mujeres a partidos con mayor presencia femenina? Un análisis del voto de las mujeres en países con y sin cuotas: España y Alemania». Tutor: Javier Lorente Fontaneda.
  • Ramón Sanz Fuente (UAM), «Israel como Estado judío y democrático: el régimen político israelí a examen». Tutora: Fabiola Mota Consejero.
  • Fernando Solana Romero (UAM), «De la unipolaridad a la multipolaridad internacional: el pivote a Asia del capitalismo global». Tutora: María Vicenta Romero Torrijos.
  • Eduardo Tena Sanz (Universidad de Burgos), «Líderes políticos y voto: el caso de Pablo Iglesias y Podemos». Tutor: Leonardo Sánchez Ferrer.

 

MODALIDAD DE DERECHO PRIVADO, SOCIAL Y ECONÓMICO – lunes 3 de diciembre, de 16 a 20 horas.

Tribunal: Alberto Vaquerizo Alonso (Prof. titular de Derecho Mercantil, UAM); Laura García Gutiérrez (Prof. titular de Derecho Internacional Privado, UAM); Luis Gordo González (Prof. ayudante doctor de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, UAM).

Finalistas:

  • Javier Fernández-Lasquetty Martín (UAM), «El límite de copia privada, evolución histórica y construcción actual». Tutora: Pilar Cámara Águila.
  • Jaume Hernández Hernández (Universidad Rovira i Virgili), «El test de resistencia de los acuerdos impugnables: límites en su aplicabilidad». Tutor: Pablo Girgado Perandones.
  • Raúl López Baelo (Centro de Estudios Garrigues), «Nuevas tecnologías y relaciones laborales. Hacia una nueva configuración del derecho a la intimidad». Tutor: Jesús Lahera Forteza.
  • Carmen Martínez Fernández (UAM), «Censura tardía de la Inquisición española a François Le Douaren (1509-1559)». Tutora: Laura Beck Varela.
  • Ignacio Onandia Cañas (UAM), «La compleja articulación de la acción colectiva en el Reglamento de Bruselas I bis». Tutora: Elena Rodríguez Pineau.

 

MODALIDAD DE DERECHO PÚBLICO Y FILOSOFÍA JURÍDICA – martes 4 de diciembre, de 9:30 a 13:30 horas.

Tribunal: Francisco Velasco Caballero (Catedrático de Derecho Administrativo, UAM); José Manuel Macarro Osuna (Prof. ayudante doctor de Derecho Financiero y Tributario en la Universidad Pablo de Olavide y Prof. visitante, UAM); Annalisa Lucifora (InterTalentum – Marie Curie Fellow de Derecho Penal, UAM).
Finalistas:

  • Sofía Cortés Canda (UAM), «La problemática suscitada por la cláusula de no reconocimiento de las Directrices de la OCDE sobre Precios de Transferencia». Tutor: Abelardo Delgado Pacheco.
  • Leticia del Rocío Fuentes Bustos (Universidad de las Islas Baleares), «La sustracción intracomunitaria de menores: comentario de este fenómeno a través del análisis del caso “Juana Rivas”». Tutora: María Isabel Montserrat Sánchez-Escribano.
  • Genoveva Gil García (Universidad de Alicante), «La economía colaborativa en el sector del alojamiento: una aproximación desde el Derecho Tributario». Tutora: Yolanda Martínez Muñoz.
  • Silvia Lascuraín de Mora (UAM), «¿Mandato de resocialización o derecho fundamental a la resocialización? Una lectura crítica de la jurisprudencia constitucional». Tutor: Daniel Rodríguez Horcajo.
  • Félix Muriel Lorenzo (UAM), «La función de la declaración de lesividad en el cauce revisor del Art. 107 LPACAP». Tutor: José María Rodríguez de Santiago.

 

ACTO DE ENTREGA DE PREMIOS Y DIPLOMAS: martes 4 de diciembre a las 14: 00 horas. Contaremos con la presencia del Decano —Prof. Juan Damián Moreno—, y de las tres Directoras de Departamento —Profs. Pilar Domínguez Lozano, Elena García Guitián y Cristina Izquierdo Sans—.

Número 37 de la RJUAM

El número 37 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid ya está disponible. Consulta el contenido del número y los sumarios en [pendiente Dialnet]

  • Tribuna de opinión
    • El alquiler residencial estable como forma prioritaria de acceso a la vivienda en el contexto postcrisis por Beatriz Corredor Sierra (pp. 9-17).
  • Lección
    • Los confines del derecho: una invitación al debate por Francisco J. Laporta San Miguel (pp. 21-44).

  • Homenaje a D. Aurelio Menéndez Menéndez
    • Homenaje al Profesor D. Aurelio Menéndez porRafael Garesse Alarcón (pp. 47-50).

    • In memoriam Aurelio Menéndez por Yolanda Valdeolivas García (pp. 51-54).

    • El joven Aurelio por Ángel Rojo Fernández-Río (pp. 55-59).

    • Recuerdo del Profesor Aurelio Menendez por Ricardo Alonso Soto (pp. 61-66).

    • Mi relación personal con Aurelio por Gonzalo Rodríguez Mourullo (pp. 67-70).

    • Palabras para Aurelio Menéndez por Francisco J. Laporta San Miguel (pp. 171-75).

    • Recuerdo de Aurelio Menéndez por Cándido Paz-Ares Rodríguez (pp. 77-81).

  • Artículos
    • Concurso de acreedores y venta de unidad productiva: Análisis de los límites a la exoneración de responsabilidad por Geraldine Bethencourt-Rodríguez (pp. 85-103).

    • Syriza, M5S Y Podemos: The three champions of the angry southern European voter por Guillermo Cordero, Lluis Orriols y Eftichia Teperoglou (pp. 105-131).

    • El perfil de «familia ideal» bajo el régimen de custodia compartida por Fernández Gaona, Héctor (pp. 133-160).

    • Sobre la corrupción en los negocios: Análisis del artículo 286 bis 1 y 2 CP por Jesús García Cáceres (pp. 161-184).

    • Para una historia de la administración italiana. Del estado liberal al estado fascista por Ferdinando Mazzarella (pp. 185-207).

    • Los actos neutrales y el delito de blanqueo de capitales por Daniel Méndez Gallo (pp. 209-232).

    • Los Curie y la propiedad intelectual por Pedro Fernando Sabando Sequí (pp. 233-249).

  • Premio Jóvenes Investigadores
    • La responsabilidad empresarial en crímenes internacionales: Una propuesta para ampliar el ámbito subjetivo del Estatuto de Roma por Alejandro Ayala González (pp. 253-280).

    • Luces y sombras del copago en el sistema para la autonomía y atención a la dependencia por Eduardo Ayala González (pp. 281-306).

    • La ignorancia deliberada en el Derecho penal español por Elena Bel González (pp. 307-328).

    • Análisis del voto a Coalición Canaria: ¿nacionalismo, insularismo o clientelismo? por Ayoze Corujo Hernández (pp. 329-346).

    • Proporcionalidad penal: A propósito de la desobediencia leve y de la falta de respeto y consideración debida a la autoridad por Francisco Salvador De la Fuente Cardona (pp. 347-364).

    • Estudio comparativo de las dos últimas reformas en torno a la figura de la compensación equitativa por copia privada en España y el Reino Unido por Jaime Delgado García-Pomareda (pp. 365-390).

    • Cuando lo subalterno no habla, sino que es simbólicamente representado: el ejemplo de la mujer refugiada siria por Malembe Dumont Copero (pp. 391-413).

    • El nuevo reglamento de protección de datos personales. Análisis de su eficacia en la determinación de su ámbito territorial y los remedios en caso de tratamiento ilícito por Alicia Durán Arroyo (pp. 415-440).

    • La rescindibilidad en el concurso de las operaciones de escisión de sociedades por Marina Rebollo Rodríguez (pp. 441-463).

    • El tratamiento jurisprudencial del daño en las acciones de responsabilidad por wrongful birth por Margarita Sánchez González (pp. 465-486).

       

Número 36 de la RJUAM

El número 36 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid ya está disponible. Consulta el contenido del número y los sumarios en Dialnet

  • Premio Jóvenes Investigadores

Vídeo del Foro-Debate: Sentencia de la Manada

Debido al gran interés que despertó la celebración del foro de debate dónde se analizó la Sentencia de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018 (caso “La Manada”), decidimos grabar la sesión y subirla en Internet. De esta forma, todos aquellos que no pudisteis asistir tenéis ahora la oportunidad de disfrutar de las exposiciones de los ponentes.

Podéis consultar el vídeo de la sesión en el siguiente enlace: https://youtu.be/nxC_L2pa5mk

video manada

 

Celebración del Foro-Debate Sentencia de la Manada

Hoy 10 de mayo, a las 12h30 hemos celebrado el foro de debate previsto con el objeto de analizar la reciente Sentencia de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018 (caso “La Manada”).

El evento finalmente se ha celebrado en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad Autonoma debido a la gran afluencia que hemos recibido. En él acto han intervenido:

– prof. María Acale Sánchez (catedrática de Derecho penal, UCa)
– prof. Manuel Cancio Meliá (catedrático de Derecho penal, UAM)
– prof. Víctor Moreno Catena (catedrático de Derecho procesal, UC3M).

Queremos dar las gracias a todos los asistentes por la gran acogida del evento.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Fotografías durante la celebración del evento.

cartel foro «La Manada»

 

Foro de debate – Análisis de la Sentencia de “La Manada”

El próximo jueves, 10 de mayo, a las 12h30, tendrá lugar un foro de debate, organizado por la RJUAM, con el objeto de analizar la reciente (y polémica) Sentencia de la Sección 2.ª de la Audiencia Provincial de Navarra de 20 de marzo de 2018 (caso “La Manada”).

El evento tendrá lugar en la Sala de vistas (planta sótano del Edificio de Ciencias Jurídicas, Económicas y Sociales), y en él intervendrán:

prof. María Acale Sánchez (catedrática de Derecho penal, UCa)
prof. Manuel Cancio Meliá (catedrático de Derecho penal, UAM)
prof. Víctor Moreno Catena (catedrático de Derecho procesal, UC3M)

La presentación y moderación correrán a cargo de la prof. Mercedes Pérez Manzano (catedrática de Derecho penal, UAM).

La asistencia es libre hasta completar aforo.

cartel foro «La Manada»

Convocatoria del VIII Premio Jóvenes Investigadores

BASES DE LA VIII EDICIÓN DEL PREMIO JÓVENES INVESTIGADORES

VIII Premio RJUAM - Difusión

  1. MODALIDADES Y OBJETO

El Premio Jóvenes Investigadores se convoca en las siguientes modalidades:

  1. Derecho Público y Filosofía Jurídica
  2. Derecho Privado, Social y Económico
  3. Ciencia Política y Relaciones Internacionales.

La Facultad de Derecho y la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid convocan el VIII PREMIO JÓVENES INVESTIGADORES con el fin de fomentar el acercamiento de los estudiantes de Grado y Máster a la investigación científica y a la presentación de ponencias en congresos científicos. El objetivo del Premio es crear un espacio en el cual los estudiantes puedan dar sus primeros pasos en la investigación —desde la formulación de hipótesis de trabajo, el desarrollo de una metodología y la búsqueda bibliográfica y jurisprudencial, hasta la elaboración de conclusiones a partir del material analizado— y la presentación bajo la forma de trabajos académicos, en jornadas abiertas al público universitario.

La asignación de dichos trabajos académicos a cada modalidad se llevará a cabo conforme a la división departamental de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.

  1. PARTICIPANTES

Podrá participar en el Premio cualquier estudiante de Grado o Máster matriculado en una Facultad de Derecho o de Ciencias Políticas de cualquier Universidad española o extranjera, durante los cursos académicos 2017-2018 o 2018-2019. Cada participante podrá presentar un único trabajo.

La participación consistirá en presentar públicamente, en ponencias de hasta quince minutos, los resultados de sus investigaciones, tras una fase previa de selección de los trabajos enviados. Esta fase previa, que tendrá por objeto la selección de los trabajos finalistas, se realizará conforme a un sistema de doble ciego, y la decisión será inapelable.

  1. REQUISITOS DE PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS

– Cada participante enviará una propuesta original, redactada en español, con una extensión mínima de 10 páginas y máxima de 15, incluida la bibliografía, las notas al pie de página (interlineado sencillo, 10 puntos), y en su caso, gráficos, imágenes y anexos; el resumen y palabras clave en español e inglés, en tipo de letra Times New Roman, tamaño 12 e interlineado a 1.5 puntos, márgenes inferiores y superiores a 2,5, y derecho e izquierdo a 3. Se recomienda que los trabajos se adapten al Manual de Estilo de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

– La propuesta de trabajo no podrá encontrarse publicada antes de que se dé a conocer el fallo del Jurado. A estos efectos se considerará que ha sido publicado cuando se encuentre reproducido de forma múltiple en cualquier formato de impresión o medio audiovisual, ya sea con contraprestación económica o de forma gratuita.

– Los trabajos podrán ser individuales o en grupos (máximo de 2 personas por propuesta) y podrán tener como objeto cualquier tema relacionado con las materias propias de las ciencias jurídicas y políticas.

– Todos los participantes se comprometerán a defender pública y presencialmente su trabajo ante el Jurado que se designe.

– Podrá ser tutor de la investigación cualquier persona que ostente título de doctor, profesor y/o investigador con vinculación a entidades de educación superior.

– Las propuestas irán acompañadas de una carta de aceptación del tutor, que habrá de incluir el nombre, apellidos, DNI y afiliación de tutor y participante, junto con el título del trabajo y la concreta modalidad por la que se concursa, junto con el área jurídica en la que se enmarca la investigación. La asignación del trabajo a una determinada modalidad del premio se realizará conforme a la división departamental de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, de acuerdo con el punto primero de estas bases.

– También deberá acreditarse documentalmente la matrícula en una Facultad de Derecho o de Ciencias Políticas de cualquier Universidad española o extranjera, durante los cursos académicos 2017-2018 o 2018-2019 (bastará con el resguardo de la matrícula).

– Las propuestas se enviarán, en formato Word, a la dirección premio.rjuam@gmail.com, antes de las 20:00 horas del 30 de septiembre de 2018.

Quedarán excluidos los trabajos que no cumplan las indicaciones anteriores.

  1. DOTACIONES

Para todas las modalidades se establece un primer premio y un accésit.

PRIMER PREMIO: 300 euros en metálico

ACCÉSIT: vale de 100 euros canjeable en la librería Marcial Pons.

El Premio podrá declararse desierto.

La entrega de los premios quedará supeditada al envío de los trabajos definitivos para su publicación en la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma (RJUAM).

Tanto los tutores como los autores de todos los trabajos premiados con Primer Premio y Accésit recibirán certificado acreditativo del Premio obtenido; de igual manera, los trabajos seleccionados, defendidos presencialmente, que no hayan sido premiados, recibirán el correspondiente certificado acreditativo.

  1. PUBLICACIÓN DE LOS TRABAJOS PREMIADOS

En su caso, el texto íntegro de los trabajos premiados será publicado por la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Asimismo, podrán ser objeto de publicación los trabajos que, a juicio del Consejo de Redacción, sean merecedores de publicación y así interese al autor o autores del mismo.

  1. PLAZOS

Las propuestas de investigación deberán enviarse, junto con la documentación adicional que se describe en el apartado 3 de estas bases, por correo electrónico a la siguiente dirección: premio.rjuam@gmail.com. La recepción de los trabajos finaliza el día 30 de septiembre de 2018, a las 20.00h. Se enviará justificante de la recepción de los trabajos presentados.

La selección de trabajos será comunicada por correo electrónico a todos los participantes antes del 31 de octubre de 2018, junto con el emplazamiento a la jornada pública de exposición de trabajos, que tendrá lugar entre el 15 de noviembre y el 20 de diciembre de 2018.

  1. JURADOS Y FALLO DEL PREMIO

Se constituirá un Jurado por cada una de las tres modalidades objeto de este Premio. Cada Jurado será seleccionado y nombrado por la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid y estará integrado por profesores e investigadores universitarios, pertenecientes a las áreas en las que los trabajos presentados se engloben. La Revista se reserva el derecho de declarar una modalidad desierta si en la misma se presentan menos de tres trabajos.

A la hora de evaluar los trabajos presentados, cada Jurado tendrá en cuenta tanto el texto de la investigación enviado como la presentación oral realizada. La decisión de cada Jurado se adoptará por mayoría de votos de sus componentes. La resolución de los Jurados será inapelable, renunciando los concursantes a toda clase de acciones judiciales o extrajudiciales. Dicho fallo se publicará en nuestra página web y se comunicará a los interesados.

  1. ACEPTACIÓN DE LAS BASES Y PROTECCIÓN DE DATOS

La participación en el Premio supone la aceptación de todas las bases.

El incumplimiento de las condiciones que se hubieran tenido en cuenta para la concesión de los Premios podrá dar lugar a la modificación de la resolución de concesión, así como al reintegro de las cantidades percibidas. En particular, se considerará un incumplimiento la falta de envío, por parte del ganador/a, del trabajo premiado para su publicación en la revista. Dicho envío deberá producirse dentro de los cinco meses siguientes a la concesión del premio.

De conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, los participantes quedan informados y manifiestan su consentimiento expreso e inequívoco para la incorporación a los ficheros, responsabilidad de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, de los datos personales que nos faciliten así como para, en el caso de ser premiados, la publicación de los mismos, incluida su imagen, en la página web y las redes sociales de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid.

Descarga las bases en pdf: aquí.