Ganadores de la XI Edición del Premio Jóvenes Investigadores

Estos son los ganadores y las ganadoras de la XI Edición del Premio Jóvenes Investigadores. ¡Enhorabuena!

MODALIDAD DE DERECHO PRIVADO, SOCIAL Y ECONÓMICO

  • Primer Premio: Iván Bejarano Díaz «El Riesgo en el Contrato de Seguro: un Análisis del Covid-19 como Evento Asegurable con Base en la Cobertura de Pérdida de Beneficios». Tutora: Profa. Dra. Susana Quicios Molina.
  • Accésit: Gabriel Ángel García Benito (UAM), «La Administración Desamortizadora de 1813: Cortes, Intendentes y Ayuntamientos». Tutora: Profa. Dra. Marta Lorente Sariñena. 

MODALIDAD DE DERECHO PÚBLICO Y FILOSOFÍA JURÍDICA

  • Primer Premio: Sara Martínez Méndez (UAM), «Las Cláusulas Sociales y la Perspectiva de Género en la Contratación Pública». Tutoras: Profa. Dra. Mónica Domínguez Martín y Profa. Dra. Silvia Díez Sastre.
  • Accésit: María del Mar Cuartero Cobo (UAM), «Análisis Filosófico-Jurídico del Programa Bilingüe Español-Inglés de la Comunidad de Madrid». Tutor: Prof. Dr. Alfonso J. Ruíz Miguel.

MODALIDAD DE CIENCIA POLÍTICA

  • Primer Premio: Sonia Townson Aguilar (UC3M), «Nuevas Perspectivas en torno al Brexit: el Impacto de las Percepciones sobre la Salud en el Voto Pro-Brexit». Tutor: Prof. Dr. Ignacio Sánchez-Cuenca. 
  • Accésit: María Vieira Cortada (UC3M), «El Segundo Contrato Social». Tutor: Prof. Dr. Félix Vacas Fernández. 

Finalistas, tribunales, fechas y horarios del acto de defensa pública de la XI Edición (2021) del Premio Jóvenes Investigadores

Durante los días 13 y 14 de diciembre próximos tendrán lugar los actos de defensa pública de las personas finalistas de la XI Edición del Premio Jóvenes Investigadores. Este año, la modalidad será presencial (en algunos casos, con limitación de aforo, de acuerdo a lo indicado). Sin embargo, las audiencias también se podrán seguir de manera virtual, ya que serán transmitidas por el canal de YouTube de la Facultad de Derecho de la UAM, a través del siguiente enlace: https://www.youtube.com/channel/UCmmQSFZPARiKEH8Q9I4fItQ

Asimismo, informamos que la entrega de premios tendrá lugar el martes 14 de diciembre, a las 13.30 hs., en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid.

Les deseamos a las y los participantes muchos éxitos en esta nueva etapa. Y esperamos contar con la presencia de todos vosotros y vosotras para estas actividades.

CRONOGRAMA

Lunes 13 de diciembre

Modalidad Derecho privado, Social y Económico

Hora: 11 a 13.30 hs.

Lugar: Sala de vistas, Facultad de Derecho, UAM (con limitación de aforo)

Tribunal: Profa. Dra. Andrea Macía, Prof. Dr. Javier Barrientos y Prof. Dr. Enrique Gandía

  • Aránguez Díaz, Pedro (UC3M), “El Suministro de Datos como Contraprestación Contractual”. Tutora: Profa. Dra. María del Pilar Perales Viscasillas.
  • Nieto López, Marina (UAM), “Tratamiento de la discapacidad ante los nuevos retos legales: especial referencia a la reproducción asistida”. Tutora: Profa. Dra. Pilar Benavente Moreda.
  • Doubai Sánchez, Boilá (UAM), “«Amarás a Dios sobre todas las cosas»: superstición, idolatría y disciplina social en los manuales de confesores novohispanos”. Tutora: Profa Dra. Laura Beck Varela.
  • Bejarano Díaz, Iván (UAM), “El Riesgo en el Contrato de Seguro: un Análisis del Covid-19 como Evento Asegurable con Base en la Cobertura de Pérdida de Beneficios”. Tutora: Profa. Dra. Susana Quicios Molina.
  • García Benito, Gabriel Ángel (UAM), “La Administración Desamortizadora de 1813: Cortes, Intendentes y Ayuntamientos”. Tutora: Profa. Dra. Marta Lorente Sariñena.

Modalidad Derecho Público y Filosofía Jurídica

Sesión de tarde

Hora: 16 a 18.30 hs.

Lugar: Sala de vistas, Facultad de Derecho, UAM (con limitación de aforo)

Tribunal: Profa. Dra. Soledad Torrecuadrada, Prof. Dr. Luis Lloredo y Profa. Dra. Sofía Simou

  • Cuartero Cobo, María del Mar (UAM), “Análisis Filosófico-Jurídico del Programa Bilingüe Español-Inglés de la Comunidad de Madrid”. Tutor: Prof. Dr. Alfonso J. Ruíz Miguel.
  • Fernández Darna, Helena (UAM), “La protección constitucional de las personas mayores y su asistencia médica durante la pandemia de Covid-19”. Tutor: Prof. Dr. José María Rodríguez de Santiago.
  • García del Moral, Ana (UNED), “Las Consecuencias para Europa de la Crisis de Refugiados del Mediterráneo”. Tutor: Prof. Dr. Fernando Val Garijo.
  • Martínez Méndez, Sara (UAM), “Las Cláusulas Sociales y la Perspectiva de Género en la Contratación Pública”. Tutoras: Profa. Dra. Mónica Domínguez Martín y Profa. Dra. Silvia Díez Sastre.
  • Echevarría García, Inés (UC3M), “Renta básica y rentas mínimas: ¿cómo garantizar el derecho al mínimo vital ante la crisis del empleo?”. Tutor: Prof. Dr. Ángel Llamas Cascón.  

Martes 14 de diciembre

Modalidad Ciencia Política y Relaciones Internacionales

Sesión de mañana

Hora: 10.45 a 13.15 hs.

Lugar: Salón de grados, Facultad de Derecho (sin limitación de aforo)

Tribunal: Profa. Dra. Anne-Marie Reynaers, Profa. Dra. Ángela Iranzo, y Prof. Dr. José Rama

  • Townson Aguilar, Sonia (UC3M), “Nuevas Perspectivas en torno al Brexit: el Impacto de las Percepciones sobre la Salud en el Voto Pro-Brexit”. Tutor: Prof. Dr. Ignacio Sánchez-Cuenca. 
  • Marcos Méndez, Daniel (UAM), “La influencia de la STC 31/2010 en el interés y estrategia del nacionalismo catalán: el sentido de Cataluña como Nación”. Tutora: Profa. Dra. Fabiola Mota Consejero.
  • Vieira Cortada, María (UC3M), “El Segundo Contrato Social”. Tutor: Prof. Dr. Félix Vacas Fernández. 
  • Fernández Arribas, Julia (UAM), “La Conferencia sobre el Futuro de Europa: ¿catalizador de la integración europea? Potencial y limitaciones para reformar la arquitectura institucional de la Unión Europea”. Tutor: Prof. Dr. Ignacio Molina Álvarez de Cienfuegos.
  • López Yagüe, Alberto y Serralabós Ferré, Gerard (UC3M), “Rendición de Cuentas en Tiempos de Pandemia: el Caso de España”. Tutor: Prof. Dr. Lluis Orriols.

Entrega de premios

Hora: 10.45 a 13.30 hs.

Lugar: Salón de Grados, Facultad de Derecho (sin limitación de aforo)

Tercera sesión de las XX jornadas de la RJUAM: «La capacidad de obrar de las personas con discapacidad psíquica: ¿Oxímoron o nuevo paradigma?»

La tercera y última sesión de las XX jornadas de la RJUAM se celebró el 7 de mayo pasado en la Facultad de Derecho de la UAM y abordó el tema de la capacidad de obrar de las personas con discapacidad. La mesa académica abrió con la palabra de Antonio Fernández de Buján y Fernández, catedrático de Derecho romano de la UAM y académico de número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España. El profesor Fernández de Buján realizó una magistral revisión crítica del régimen jurídico actual en España, haciendo hincapié en la nueva Ley de derechos de personas con discapacidad y en la Convención de Nueva York, a la cual el Estado español adhirió sin reservas. Luego, la profesora Cristina Guilarte Martín-Calero, catedrática de Derecho civil de la Universidad de Valladolid, también se explayó sobre aquella Ley y sus modificaciones, analizando en especial la figura de la curatela, la voluntariedad de los apoyos y el conflicto de asistencia vs. representación. En último lugar, el profesor Pablo de Lora Deltoro, del área de Filosofía del Derecho de la UAM, se refirió a la legislación sobre discapacidad y lo que en su opinión constituye un cambio de modelo social en torno a las personas con discapacidad y las discriminaciones que han sufrido históricamente. Luego de las exposiciones, se abrió el turno de preguntas que dió paso a un rico debate, con la moderación de Juan Damián Moreno, catedrático de Derecho procesal y Decano de la Facultad de Derecho de la UAM.

La tercera sesión de la XX jornadas RJUAM contó con las exposiciones del Prof. Antonio Fernández de Buján (UAM), de la Prof. Cristina Guilarte (Uva) y del Prof. Pablo Delora (UAM), con la moderación del Prof. Juan Damián (UAM). El director de la Revista, Antonio Luque Reina, también integró la mesa académica.

Desde la RJUAM queremos agradecer muy especialmente a las y los ponentes de todas las sesiones de las XX jornadas de la Revista, al igual que a los moderadores y a todas las personas que participaron de cada uno de los encuentros. Les recordamos que pueden volver a ver esta tercera sesión en el canal de YouTube de la facultad pinchando aquí y que el evento fue comentado en tiempo real en nuestra cuenta de Twitter, donde además pueden encontrar más información sobre esta y otras actividades que promovemos desde la RJUAM.

¡Gracias a todos y todas, será hasta el año próximo con una nueva edición de las jornadas!

Segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM: «Impuestos y justicia en la economía digitalizada del siglo XXI: desde las multinacionales a los YouTubers»

El 27 de abril pasado se llevó a cabo la segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM, que tuvo por título «Impuestos y justicia en la economía digitalizada del siglo XXI: desde las multinacionales a los YouTubers». En esta ocasión contamos con la primera intervención de Eva Escribano López, profesora de Derecho financiero y tributario de la Universidad Carlos III de Madrid, la cual efectuó un interesante repaso del marco normativo actual por el cual se gravan los beneficios societarios, contraponiéndolo a los fenómenos de la globalización y la digitalización de la economía. En segundo lugar, Rubén Juste de Ancos, profesor de Relaciones internacionales de la misma universidad, se refirió a la potencial influencia de las empresas multinacionales en la (necesaria) reforma de la fiscalidad internacional. Por último, el profesor Borja Barragué Calvo, del área de Filosofía del Derecho de la Universidad de Educación a Distancia –y ex miembro de la RJUAM–, abordó el deber moral de pagar impuestos, con referencia a la actual controversia de los YouTubers en Andorra. La sesión fue moderada por Carlos Cabrera, miembro del Consejo de Redacción de la RJUAM e integrante del área de Derecho financiero y tributario de la UAM.

La segunda sesión de las XX jornadas de la RJUAM contó con las intervenciones de la profesora Eva Escribano López y de los profesores Rubén Juste de Ancos y Borja Barragué Calvo, bajo la moderación de Carlos Cabrera, miembro de la RJUAM.

Agradecemos a cada uno de los ponentes por su intervención y especialmente a quienes participaron de esta sesión tan interesante. Asimismo, les recordamos que la jornada se encuentra subida al canal de YouTube y puede volver a verse pinchando aquí y que fue comentada en tiempo real en nuestra cuenta de Twitter.

Primera sesión de las XX jornadas de la RJUAM: «La (ir)responsabilidad del Rey Emérito: estatuto jurídico y situación política del Rey D. Juan Carlos»

El pasado 23 de abril se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid la primera sesión de las XX jornadas de la RJUAM, titulada «La (ir)responsabilidad del Rey Emérito: estatuto jurídico y situación política del Rey D. Juan Carlos». Si bien la sesión se llevó a cabo en forma presencial en el salón de Grados Luis Díez-Picazo, debido al aforo limitado se transmitió en vivo por el canal de YouTube de la Facultad. Abrió este primer encuentro Antonio Luque Reina, director de la Revista, quien declaró inauguradas las XX jornadas y agradeció a cada una de las personas participantes. Luego, con la moderación del catedrático emérito de la UAM Pedro Cruz Villalón (UAM), el catedrático de Ciencia política de la UAM, profesor Fernando Vallespín abrió la charla y analizó el trasfondo político de la responsabilidad del Rey Emérito. A continuación fue el turno de Clara Viana Ballester, profesora de Derecho constitucional de la Universidad de Valencia, quien se refirió a la perspectiva penal de la responsabilidad del monarca. Por último, el profesor de Derecho Constitucional Joaquín Urías, de la Universidad de Sevilla, se explayó sobre el estatuto jurídico del Rey emérito, distinguiendo la inviolabilidad de su (ir)responsabilidad jurídica. Al finalizar la sesión, se abrió el turno de preguntas y debate, con la moderación del profesor Pedro Cruz.

La primera sesión de las XX Jornadas de la RJUAM contó con la participación de la Prof. Clara Viana Ballester y de los Prof. Fernando Vallespín y Joaquín Uría, bajo la moderación del Prof. Juan Cruz Villalón.

Desde la Revista Jurídica de la UAM agradecemos a cada uno de los ponentes por su intervención y especialmente a quienes participaron de esta fructífera jornada de reflexión y debate. Asimismo, les recordamos que el video de este primer encuentro de las XX jornadas se encuentra subido al canal de YouTube y puede volver a verse pinchando aquí.

¡Gracias a todos por participar!

XX Jornadas de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid

Desde el próximo viernes 23 de abril hasta el viernes 7 de mayo, tendrán lugar las XX Jornadas de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid. Se podrá asistir a cada sesión tanto en modalidad presencial (en el Salón de Grados y Sala de Vistas, hasta el máximo de aforo permitido) como también online (en el canal de YouTube de la Facultad de Derecho, enlace aquí).

¡Las y los esperamos!

Número 42 (2020) de la RJUAM

El número 42 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid ya está disponible. Consulta el contenido del número y los sumarios en https://revistas.uam.es/revistajuridica/issue/view/rjuam2020_42

  • Homenaje Póstumo
  • Recuerdos de una larga y entrañable relación de amistad: a la memoria del profesor S. Mir Puig, catedrático emérito de Derecho penal de la Universidad de Barcelona (UB), por Agustín Jorge Barreiro (pp. 9-14).
  • Artículos
  • Responsabilidad civil por producto defectuoso en el derecho hondureño, por Nicolás J. García Pineda (pp. 17-45).
  • El estado de la cuestión sobre el carácter vinculante del precedente judicial en Colombia, por Iván Darío Hernández Rodríguez (pp. 47-80).
  • Capacidad en el juramento necesario, por Antonio Villanueva Martínez (pp. 81-104).
  • Draghi a los ojos de weber. Un análisis actual del poder del Banco Central Europeo, por Miguel López Maroto (pp. 105-132).
  • Crisis familiar y derecho de uso de la vivienda familiar. Análisis crítico de la jurisprudencia española y propuestas de lege ferenda, por Gemma Minero Alejandre (pp. 133-168).
  • Recensiones
  • Recensión de la obra de Antonio Fernández de Buján y Fernández «Derecho público romano», por Emilio Spósito Contreras (pp. 171-173).
  • Recensión de la obra de Carl Schmitt. «Tierra y mar. Una reflexión sobre la historia universal», por Francisco Vila Conde (pp. 175-178).

Número 41 (2020) de la RJUAM

El número 41 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid ya está disponible. Consulta el contenido del número y los sumarios en https://revistas.uam.es/revistajuridica/issue/view/rjuam2020_41

  • Homenaje Póstumo
  • Santiago Mir Puig, el penalista, el amigo. Recuerdo póstumo, por Diego Manuel Luzón Peña (pp. 9-24).
  • Artículos
  • Derecho, validez y poder: una crítica de la teoría jurídica analítico-normativista, por Daniel Pérez Días (pp. 13-51).
  • Diagnóstico tardío y pérdida de oportunidad, por Almudena Ramos Mateos (pp. 53-68).
  • Implicaciones en el Derecho Internacional Privado del Reglamento sobre medidas contra el geobloqueo, por Roberto Calles Ballesteros (pp. 69-92).
  • La orden de protección europea y su aplicación en España, por Rafael Borges Blázquez (pp. 93-127).
  • La democracia en el pensamiento de Antonio Gramsci, por Guillermo Di Marco Sánchez (pp. 129-149).

Número 40 (2019) de la RJUAM

El número 40 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid ya está disponible. Consulta el contenido del número y los sumarios en https://revistas.uam.es/revistajuridica/issue/view/rjuam2019_40

  • Presentación, por Carlos Espósito Massicci (pp. 9-10).
  • Artículos
  • Israel como Estado judío y democrático: el régimen político israelí a examen, por Ramón Sanz Fuente (pp. 13-35).
  • El test de resistencia de los acuerdos impugnables:límites en su aplicabilidad, por Jaume Hernández Hernández (pp. 37-51).
  • China y la dimensión internacional del trabajo: una visión materialista de las relaciones internacionales, por Fernando Solana Romero (pp. 53-75).
  • Consideraciones generales sobre la responsabilidad penal por la no evitación imprudente del delito doloso ajeno: dos “residuos”, por Riccardo Germano (pp. 77-100).
  • Censura tardía de la inquisición española a François le Douaren, por Cármen Martínez Fernández (pp. 101-116).

Número 39 (2019) de la RJUAM

El número 39 de la Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid ya está disponible. Consulta el contenido del número y los sumarios en https://revistas.uam.es/revistajuridica/issue/view/rjuam2019.39

  • Artículos
  • Protección de los menores no acompañados (MENAS) en el Derecho Internacional; especial atención a la situación de los niños sirios, por Hani Al Rached (pp. 9-43).
  • Capitulaciones y rupturas de pareja en Colombia: una revisión de la autonomía privada y sus límites frente al desarrollo en España, Estados Unidos e Inglaterra, por Yadira Alarcón Palacio (pp. 45-108).
  • El límite de copia privada. Evolución histórica y construcción actual, por Javier Fernández Lasquetty Martín (pp. 109-138).
  • La economía colaborativa en el sector del transporte y del alojamiento: una aproximación desde el derecho tributario, por Genoveva Gil García (pp. 139-161).
  • Consideraciones normativas sobre las cláusulas de jurisdicción insertas en conocimientos de embarque a la luz de la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, por Francisco de Borja Langelaan Osset (pp. 163-189).
  • ¿Mandato de resocialización o derecho fundamental a la resocialización?: una lectura crítica de la jurisprudencia constitucional, por Silvia Lascuraín de Mora (pp. 191-223).
  • La suspensión del cumplimiento: comparación entre la excepción por inseguridad (o la excepción por incertidumbre), la «exceptio non adimpleti contractus» y el incumplimiento anticipado, por Yun Li (pp. 225-252).
  • El impacto de las nuevas tecnologías en las relaciones laborales: hacia una reconfiguración de derechos, por Raúl López Baelo (pp. 253-268).
  • La función de declaración de lesividad en el cauce revisor del art. 107 LPACAP, por Félix Muriel Lorenzo (pp. 269-296).
  • La acción colectiva en la Unión Europea: ¿es posible encajarla en el reglamento de Bruselas i bis?, por Ignacio Onandia Cañas (pp. 297-321).
  • Líderes políticos y voto: el caso de Pablo Iglesias y Podemos, por Eduard Tena Sanz (pp. 323-345).
  • Recensiones
  • A propósito de la violencia contra las mujeres en la antigua Roma, por Antonio Fernández de Buján (pp. 349-361).
  • Calle este-oeste, por Íñigo Ormaeche Lendínez (pp. 363-368).